Top ranking — Psychiatrzy Wałbrzych 2026 marzec

Opinie o LuxMed w Wałbrzychu są w większości negatywne, z dominującymi skargami na długie czasy oczekiwania mimo umówionych terminów, brak dostępnych wizyt oraz nieprofesjonalną obsługę recepcji. Pojawiają się pozytywne głosy chwalące czystość placówki, miłą obsługę w niektórych przypadkach oraz profesjonalizm wybranych specjalistów. Ogólna ocena wskazuje na liczne problemy organizacyjne.

Opinie są mocno podzielone, z ocenami od 1/5 do 5/5. Pozytywne chwalą profesjonalizm specjalistów, empatię lekarzy i miłą obsługę recepcji, negatywne krytykują opóźnienia, nieuprzejmość personelu, problemy z NFZ oraz nierzetelność w komunikacji. Placówka zbiera pochwały za konkretnych lekarzy jak Pan Karol Pelczar czy Pani Dagmara.

Opinie o dr Tomaszu Szewczyku są w zdecydowanej większości bardzo pozytywne (15/16 ocen 5/5), chwaląc jego profesjonalizm, empatię i skuteczność w leczeniu. Pacjenci podkreślają dokładne wysłuchiwanie, trafne diagnozy i dobre dobieranie leków. Jedna negatywna opinia wskazuje na problemy z organizacją wizyt.

Opinie o Szpitalu im. Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu są głównie pozytywne, z licznymi pochwałami za profesjonalizm personelu na oddziałach specjalistycznych jak neurochirurgia, ortopedia, okulistyka i hematologia. Krytyka dotyczy głównie SOR-u, braku empatii i problemów z opieką nad ciężkimi przypadkami. Placówka wyróżnia się skutecznymi operacjami i szybką diagnostyką.

Opinie o poradni PSYCHE są w większości pozytywne, chwaląc profesjonalizm, empatię i skuteczność specjalistów, zwłaszcza psychologów i psychiatrów jak Delia Boni, Agnieszka, A. Krajewska czy Katarzyna Człapy-Łabiak. Pacjenci doceniają przyjazną atmosferę, dokładną diagnostykę (np. ADOS-2) i dobre dopasowanie terminów. Pojawiają się jednak skargi na brak empatii u niektórych lekarzy, problemy z rejestracją i wysoką cenę.

Szpital im. Batorego w Wałbrzychu zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalną, empatyczną opiekę personelu na oddziałach internistycznych, kardiologicznych, rehabilitacyjnych i neonatologicznych. Pacjenci chwalą szybką pomoc na SOR, kompetentnych lekarzy jak dr Nadia oraz miłe pielęgniarki. Krytyka dotyczy przede wszystkim oddziału pediatrycznego z problemami takimi jak długie terminy i opryskliwość.

Opinie są jednoznacznie pozytywne, z maksymalną oceną 5/5. Klienci podkreślają poczucie azylu i bezpieczeństwa w trudnych chwilach. Chwalą precyzyjną diagnozę, wysoką skuteczność oraz ogromną wiedzę.

Opinie są w przeważającej mierze pozytywne, podkreślające kompetencje, empatię i skuteczność Pani Doktor Katarzyny. Pacjenci chwalą uważne słuchanie, profesjonalne podejście i dobry dobór leków. Pojawiają się jednak skargi na brak kontaktu telefonicznego i mailowego.

Większość opinii jest pozytywna, podkreślając empatię, profesjonalizm i bezpośredniość lekarza, który pomaga w trudnych sytuacjach życiowych. Pacjenci chwalą trafne diagnozy i szczere podejście, choć nie każdemu ono odpowiada. Negatywne recenzje krytykują chamstwo i brak szacunku wobec pacjentów, w tym niepełnosprawnych.

Opinie są w przeważającej większości pozytywne (9/11 ocen 5/5), chwaląc Panią Doktor za profesjonalizm, empatię i skuteczność w leczeniu dzieci oraz dorosłych z depresją i zaburzeniami lękowymi. Pacjenci podkreślają uważność, holistyczne podejście i dobry kontakt. Dwie negatywne opinie krytykują arogancję i wymaganie maski.

Opinie są jednoznacznie pozytywne, obie z maksymalną oceną 5/5. Pacjenci chwalą dr. Marka Aniołę za profesjonalizm, empatię i skuteczną opiekę, szczególnie nad osobami starszymi. Widoczna poprawa zdrowia po krótkim czasie leczenia wyróżnia go jako specjalistę z powołania.

Opinie o poradni Cogito są mieszane: pacjenci chwalą profesjonalizm, empatię i skuteczność lekarzy oraz psychologów, którzy słuchają, tłumaczą i pomagają. Krytykowane są jednak problemy organizacyjne, takie jak trudności z dodzwonieniem się i rzadkie terminy wizyt. Ogólna atmosfera jest często opisywana jako przyjazna, choć recepcja budzi kontrowersje.

Jedna dostępna opinia jest bardzo pozytywna, z maksymalną oceną 5/5. Autor chwali terapeutę jako świetnego specjalistę i doskonałego fachowca. Potwierdza to wysoki poziom profesjonalizmu usług.

Opinie o AlterEgo są mieszane, z wysokimi ocenami dla konkretnych specjalistów, ale licznymi skargami na organizację. Pozytywne recenzje podkreślają profesjonalizm neurologopedów i logopedów oraz widoczne efekty terapii. Negatywne dotyczą głównie problemów administracyjnych i długich terminów.

Opinie są w większości pozytywne wobec doktora, chwalonego za empatię, profesjonalizm i skuteczne leczenie. Negatywne uwagi dotyczą głównie nieprzyjemnej obsługi recepcji i trudności z rejestracją. Mimo problemów administracyjnych, wielu pacjentów poleca wizytę.

Opinie są głównie negatywne, z dominującymi skargami na brak empatii, zaangażowania i słuchania pacjentów przez większość personelu. Kilka pozytywnych recenzji chwali profesjonalizm, empatię wybranych specjalistów oraz dobrą organizację placówki. Ogólnie placówka budzi mieszane uczucia, z ostrzeżeniami przed konkretnymi osobami.

Opinie są mocno podzielone: większość negatywnych dotyczy brutalnego traktowania pacjentów na oddziałach psychiatrycznych, braku empatii personelu medycznego i traumy po pobycie. Pozytywne recenzje chwalą nowoczesną infrastrukturę pokoi i miłą obsługę recepcji. Miejsce budzi kontrowersje, zwłaszcza w opiece zdrowotnej.

Jedyna opinia jest negatywna (1/5 gwiazdek). Pacjentka zarzuca lekarzowi lekceważące zachowanie polegające na słuchaniu czegoś przez słuchawki podczas rozmowy. Po trzech wizytach zdecydowała się nie wracać.